Mentimeter vs Lectame: Was ist der Unterschied und wann wählt man welches?

Mentimeter und Lectame werden oft in einem Atemzug genannt, aber sie sind grundlegend unterschiedliche Werkzeuge. Mentimeter ist eine Interaktionsschicht, die du neben deiner Präsentation laufen lässt; Lectame ist eine komplette Plattform, in der Präsentation und Interaktion zusammenfallen. In diesem Artikel schauen wir uns für jedes Szenario an, welches Werkzeug logischer ist, wie du migrierst, wenn du das möchtest, und wann Mentimeter wirklich die bessere Wahl bleibt.

Der Kernunterschied in einem Absatz

Mentimeter konzentriert sich auf ein Problem: Interaktion zu einer bestehenden Präsentation hinzufügen. Umfragen, Wortwolken, Multiple‑Choice‑Quizze – alles über menti.com, wo Teilnehmende mit einem Code beitreten. Es funktioniert neben PowerPoint, Keynote oder Google Slides. Lectame löst ein breiteres Problem: das Erstellen und Präsentieren interaktiver Lektionen und Trainings, mit KI‑Generierung, geschichteter Tiefe für Differenzierung und Interaktion, die in die Folien eingebettet ist. Mentimeter ist ein Tool; Lectame ist eine Plattform.

Funktionsvergleich – mehr als eine Tabelle

Die einfache „wer hat welches Feature“-Tabelle fehlt Nuancen. Hier sind die drei Dimensionen, die wirklich zählen:

1. Interaktionstypen

Beide Werkzeuge unterstützen: Multiple Choice, offene Fragen, Wortwolken, Ranking, Skalen. Mentimeter bietet darüber hinaus: Quiz‑Competition-Modus mit Punkten, Open‑Ended Q&A Board und Image Choice. Lectame bietet darüber hinaus: Pin‑the‑Spot auf einem Bild, geschichtete Folien, die Interaktion umschließen, und KI‑generierte Quizfragen basierend auf deinem Thema.

Wer gewinnt: Mentimeter für reine Quiz‑Energie und einzelne interaktive Elemente. Lectame für Interaktion, die in die didaktische Struktur integriert ist.

2. Workflow

Mentimeter: öffne menti.com, erstelle Präsentation oder füge Folien hinzu, teile Code, wechsle während deines Unterrichts zwischen Mentimeter und deiner Hauptpräsentation. Zwei Tabs, zwei Bildschirme. Lectame: öffne lectame.com, gib das Thema ein, KI erstellt eine komplette Präsentation inklusive Interaktion, präsentiere in einem Tool. Ein Tab, ein Tool.

Wie wint: Lectame für alle, die wöchentlich unterrichten oder trainieren — die Tool‑Switching‑Tax kommt bei jeder Stunde zurück. Mentimeter für alle, die gelegentlich eine Umfrage zu einem bestehenden Deck hinzufügen.

3. Vorbereitungszeit

Für eine 30‑Minuten‑Stunde mit 5 Interaktionsmomenten:

• Mentimeter allein: 15‑25 min — Fragen formulieren, Folien im Mentimeter‑Editor erstellen, exportieren oder neben PowerPoint einbetten.
• PowerPoint + Mentimeter: 60‑90 min — zuerst PowerPoint erstellen, dann Mentimeter hinzufügen, anschließend Integration testen.
• Lectame: 5‑10 min — KI generiert Basis (30 sec), du passt an, Interaktion ist bereits enthalten.

Wie wint: Lectame mit doppelter Geschwindigkeit. Mentimeter liegt dazwischen.

5 Szenarien: welches Tool würdest du wählen?

Szenario 1: MBO‑V‑Dozent, 3 Stunden pro Woche

Marieke gibt 3 Stunden pro Woche für eine Gruppe von 24 Studierenden. Sie möchte strukturiert Interaktion einbauen, nicht nur gelegentlich. Unterschiedliche Niveaus in der Klasse (N3 und N4 gemischt).

Logischer: Lectame. Wöchentliche Wiederholung macht die Tool‑Switching‑Tax stark, mehrschichtige Tiefe unterstützt die Niveaudifferenzierung, KI‑Geschwindigkeit spart jede Woche Vorbereitungszeit. Mentimeter würde nur einzelne Fragen hinzufügen — Lectame integriert sie in den Lernfluss.

Szenario 2: Keynote‑Sprecher auf Konferenz

Joost spricht 4 Mal im Jahr auf großen Konferenzen (200+ Personen). Sein Deck ist visuell in Keynote ausgearbeitet. Er möchte 2‑3 Umfragen für Publikumsbeteiligung einbauen.

Logischer: Mentimeter. Keine wöchentliche Wiederholung, kein Bedarf an didaktischer Struktur, er hat bereits ein visuelles Deck. Lectame würde ihn zwingen, seinen Arbeitsablauf grundlegend zu ändern, für wenig Nutzen.

Szenario 3: L&D‑Manager bei großem Unternehmen

Sander leitet Onboarding‑Trainings für neue Mitarbeitende sowie Compliance‑Trainings. Er möchte messbare Ergebnisse pro Teilnehmenden und die Möglichkeit zum Selbststudium.

Logischer: Lectame. Quiz‑Ergebnisse pro Teilnehmenden, Lernpfad‑Modus für Selbststudium zu Hause, Skalierbarkeit über Team‑Plan. Mentimeter bietet keinen Selbststudium‑Modus und ist hauptsächlich live‑orientiert.

Szenario 4: HBO‑Forscher gibt 1 Vorlesung pro Jahr

Esther forscht und hält einmal im Jahr ein Gastvortrag für Doktorand*innen. Sie möchte das Publikum zu Beginn nach dem Wissensstand und am Ende nach dem Interesse befragen.

Logischer: Mentimeter. Zwei einzelne Umfragen, kein wöchentlicher Return on Investment, um eine neue Plattform zu erlernen. Lectame für einmal im Jahr ist übertrieben.

Szenario 5: Trainer im Gesundheitswesen, Blended‑Programm

Tim leitet ein 6‑wöchiges Blended‑Training: 6 Live‑Sessions + Selbststudium zwischendurch. Pro Woche 30 Teilnehmende in verschiedenen Phasen.

Logischer: Lectame. Die Kombination Live + Selbststudium ist exakt das, wofür Lectames Lernpfad‑Modus gebaut ist — Mentimeter unterstützt keinen eigenständigen Durchlauf. Plus geschichtete Tiefe für unterschiedliche Vorkenntnis‑Niveaus.

Migrationsplan: von Mentimeter zu Lectame

Wenn du dich entscheidest umzusteigen — nicht zwingend, nur wenn die oben genannten Szenarien passen — ist dies der Plan:

Schritt 1 — Inventarisiere deine Top‑5 Mentimeter‑Präsentationen

Öffne dein Mentimeter‑Dashboard und wähle die 5 Präsentationen aus, die du am häufigsten nutzt. Nicht alle 47, die du je erstellt hast — nur die Evergreen‑Präsentationen. Der Rest kann Mentimeter weiter verwenden, bis sie automatisch aus dem Gebrauch verschwinden.

Schritt 2 — Exportiere oder erstelle Screenshots des Inhalts

Mentimeter hat keinen direkten Export zu Lectame. Was funktioniert: mache Screenshots oder exportiere nach PowerPoint (PRO‑Feature) und nutze diese als Referenz. Die Interaktions‑Fragen selbst musst du erneut in Lectame einfügen — meist dauert das 3‑5 Minuten pro Präsentation.

Schritt 3 — Teste in Lectame mit KI‑Generierung

Für deine erste Präsentation: nutze Lectames KI, um einen ähnlichen Aufbau zu generieren. Gib das Thema und die Zielgruppe an — meist entsteht eine bessere Struktur als in Mentimeter. Passe bei Bedarf an.

Schritt 4 — Testen mit einer kleinen Gruppe

Bevor du dein gesamtes Programm umstellst: teste Lectame in einer Unterrichtsstunde mit einer Klasse. Achte auf die Erfahrung der Teilnehmenden (können sie leicht beitreten?), dein eigenes Komfortgefühl mit dem Tool und ob die Interaktionsdaten dir das liefern, was du brauchst.

Schritt 5 — Präsentation 6‑47 nicht migrieren

Der größte Fehler bei Tool‑Migrationen: alles gleichzeitig übertragen wollen. Exportiere nur deine Top‑5 Evergreen‑Folien und erstelle ab jetzt neue Präsentationen in Lectame. Der alte Mentimeter‑Content bleibt erhalten, bis du ihn nicht mehr brauchst – kein Zeitdruck.

Preisvergleich — fair

Plan	Mentimeter	Lectame
Gratis‑Stufe	Unbegrenzte Präsentationen, max. 2 Fragen pro Präsentation	Bis zu 5 Präsentationen, 10 KI‑Generierungen/Monat, alle Interaktionstypen
Bezahlte Pro	€11,99/Monat (basic) oder €24,99/Monat (pro)	Ab €9/Monat
Team/Bildung	€7,99/Monat pro Nutzer (mind. 5)	Individuell — nehmen Sie Kontakt auf

Beide Tools sind erschwinglich. Der Preisunterschied ist nicht entscheidend — wähle nach Funktions‑Fit, nicht nach €2 pro Monat.

Wann Mentimeter die logischere Wahl bleibt

Ehrlich gesagt: Es gibt Situationen, in denen Mentimeter weiterhin die bessere Option ist.

• Du hast ein ausgearbeitetes PowerPoint/Keynote‑Deck, das du nicht aufgeben willst. Mentimeter arbeitet darum herum; Lectame würde dich zu einer Neugestaltung zwingen.
• Dein Publikum kennt „menti.com“ bereits aus früheren Sitzungen. Markenbekanntheit hat Wert — besonders bei Konferenzen sichtbar.
• Du möchtest ein gamifiziertes Quiz‑Duell mit Punkten und Musik. Mentimeters Quiz Competition‑Modus ist dafür gebaut. Lectames Quiz ist didaktischer, weniger spielorientiert.
• Deine Organisation besitzt bereits Mentimeter‑Lizenzen und eine gute SSO‑Integration. Die Beschaffungshürde kann größer sein als der Nutzen.

Wenn Lectame die logischere Wahl ist

• Du gibst wöchentlich oder häufiger Unterricht oder Training.
• Du möchtest innerhalb einer Klasse differenzieren (geschichtete Folien).
• Du arbeitest blended – live und Selbststudium mit demselben Inhalt.
• Du willst, dass KI dir beim Erstellen von Präsentationen hilft.
• Du möchtest ein Tool anstelle von PowerPoint + Mentimeter + Kahoot.
• EU‑Datenhosting ist eine zwingende Anforderung für deine Organisation.

Fazit

Mentimeter ist ein ausgezeichnetes Tool für das, was es ist: eine Interaktionsschicht neben einer bestehenden Präsentation. Für gelegentliche Umfragen und geschäftliche Keynotes bleibt es der Standard. Lectame ist für diejenigen gemacht, die strukturiert unterrichten oder trainieren – dadurch entfällt das Problem des Tool‑Wechsels und du erhältst KI, geschichtete Tiefe und blended‑ready Präsentationen.

Die Frage ist nicht „welches ist besser?“. Die Frage lautet: „Für welchen Arbeitstyp nutzt du es wöchentlich?“. Beantworte das, und die Wahl ergibt sich von selbst.

Willst du es selbst erleben? Probiere Lectame kostenlos – kein Konto nötig – und erstelle eine Test‑Präsentation mit Umfragen und Quizzen. Dann siehst du den Unterschied in Minuten.

Weiterlesen

• Mentimeter‑Alternative – Lectame (Landingpage mit Vergleichstabelle)
• Kahoot‑Alternative – Lectame für Klassen‑Quizze
• Was ist Layered Teaching? Definition + 6 Beispiele
• 10 aktive Lernformen, die digital funktionieren
• Vergleiche Lectame mit 7 anderen Präsentationstools

Quellen

• Freeman, S., Eddy, S. L., et al. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. PNAS, 111(23), 8410–8415.
• Hattie, J. (2009). Visible Learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.
• Mentimeter Pricing (abgerufen im Mai 2026): mentimeter.com/pricing